CAUSA IV
Contra Leopoldo Pereyra, por defraudacion de dineros fiscales; sobre competencia Sumario. — Desaparecida la causa de la contienda de competencia, deben devolrverse los autos al juzgado de su orígen.
Caso. — Encontrándose interinamente el doctor Urdinarrain á cargo del juzgado en lo criminal, por licencia concedida al juez doctor Lalanne, aquel se escusó para conocer en la emusa por haber intervenido en ella como tiscal, de acuerdo con los artículos 75, inciso 4", y 77 del Código de Procedimientos en lo Criminal, y mandó pasar los autos al juez doctor Olaechea y Alcorta.
Este no consideró suficiente la intervencion que el doctor Urdinarrain tuvo como fiscal, y declaró que no procedía la excusacion, Insistiendo en ella el doctor Urdinarrain, se elevaron los autos á la Suprema Corte.
Pendiente ante ella el incidente, se estableció un nuevo juzgado para la Capital, con jurisdiccion en _locivil r comercial, designándose para desempeñarlo al doctor Urdinarrain.
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 66:323
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-66/pagina-323¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 66 en el número: 323 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos