—" FALLOS DE LA SUPREMA CORTE E cion como por el certificado referido, pienso que procede la Fe excepcion invocada y pido á V. E. que, si en su ilustrado crite| rio creyere deber considerarla, no obstante no existir órden alE guna de movilizacion de la Guardia Nacional, se sirva revocar | la sentencia recurrida, declarando á Ramon Guzman Marquez, j en consecuencia, exceptuado del servicio fuera de su distrito ó departamento, Sabiniano Kier.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Agosto 20 de 1896.
Vistos: Resultando hallarse comprendido el recurrente en el caso de excepcion ú que serefiere el artículo veintiseis de la ley número tres mil trescientos diez y ocho, y de conformidad con lo expuesto y pedido por el señor Procurador General, se revoca el auto apelado de foja ocho, declarándose al solicitante Ramon Guzman Marquez, exento del servicio activo á que se refiere el citado artículo. Devuélvanse,
ABEL BAZAN. — OCTAVIO BUNGE.
— JUAN E. TORRENT.
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 64:446
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-64/pagina-446¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 64 en el número: 446 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos