¿Hacer mal simplemente? No puede suponerse, sinó admitiendo algo que es inadmisible: que aquellos indios tan salvajes como son, pudieran haberse dado cuenta de lo que la operacion significaba y de la importancia que los mojones tenían, ¿Serán acaso los aventureros de aquella region, que buscaban otra cosa que mojones los que iban á recorrer 500 leguas de bosques y pantanos para darse el placer de arrancarlos? Pero no, la hipótesis no es admisible y la explicacion no esséria.
Sin duda, para facilitar estas sospechas el agrimensor Diaz recurrió al expediente del amojonamiento provisorio con estacas de una vara, sin apercibirse: 1" que desmentía su propia diligencia de mensura que habla de amojonamiento definitivo hecho de ucuerdo con el contrato y las instrucciones; 2° que autorizaba dos observaciones bien fundamentales: una, que no era posible poner estacas de una vara en terrenos blandos, donde las capas de turba tienen hasta tres metros de espesor; otra, que si los operantes estaban sobre el terreno y trabajaban con proligidad, no había razon para no poner mojones definitivos.
Y ála verdad, ¿á qué exponerse, colocando estacas que fácilmente desaparecen, á tener que repetir luego un trabajo pesado, costoso y delicado? Y si consideraba que la operacion mo se hacía en las condiciones debidas ¿por qué trató de sorprender al Departamento de Obras Públicas, pretendiendo que le aprobase como buena una mensura mal hecha? .
Y nose diga que no era fácil producir esta sorpresa, porque el Departamento que no presencia la operacion, no tiene respecto de una mensura más elementos de juicio que los que le proporciona el mismo agrimensor operante, ú otras mensuras hechas en las inmediaciones, lo que no sucedía en este caso.
A tal punto es esto cierto, que si al Departamento le presentan un plano en que aparecen las figuras bien cerradas y las superficies parciales en debida relacion con las generales, no tiene más que aprobarlo.
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 63:119
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-63/pagina-119¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 63 en el número: 119 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos