118 FALLOS DE LA SUPREMA CONTE 5" La del teniente Juan A. Marti, jefe de la sub-comision demarcadora del Sud, foja 32. « Dice que en la zona de territorio que debió medirse y que el declarante recorrió, no encontró mojon ni vestigio alguno de mensura, agrega que habiéndosele :
dado el plano de Diaz como guía de sus trabajos, las operaciones practicadas por la comision de su mando, arrojaron en sus resultados diferencias considerables comparados con los datos de aquel plano».
Como V. S. ve, la prueba en este parte no puede ser más completa : los informes de una comision científica; las declaraciones contestes de personas caracterizadas que en el desempeño de funciones oficiales han recorrido y estudiado el territorio en que la mensura debió hacerse, 1 ¿Puede pretenderse que se ha hecho la operacion cuando no se han colocado los mojones? Evidentemente no; y si cabe en lo posible, como el señor Diaz lo observa en su declaracion de foja .,., que aquellos hayan sido arrancados por los indios, es esto tan improbable que basta enunciarlo para descchar en absoluto la suposicion, ¿Cómo admitirla tratándose de tan innumerable cantidad de mojones distribuidos en una inmensa extension de terreno accidentado y montuoso? Además, ¿qué podrían proponerse los indios al arrancarlos ? ¿Servirse de ellos como combustible? Sería algo muy extraordinario que fueran á buscar con ese objeto pequeños palos desparramados en una extension de 500 leguas cuadradas y en un territori) en que todo puede faltar menos la madera. ¿Y los de piedra ? ¿Y los de tierra? ¿Tambien habrían sido empleados como combustibles?
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 63:118
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-63/pagina-118¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 63 en el número: 118 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos