al contestar la demanda no se encuentran justificadas, pues el poder presentado por Richieri aparece bastante para deducir la | accion entablada y la demanda no ndolece de defecto legal, desde que Colonnelli no niega que forme parte de la razon social Colonnelli y €°, la que reconoce ser la que usa la etiqueta ó la marca incriminada, Que la cuestion ú resolver por el juzzado queda, por tanto, circunseripta á saber si la marca usada por Colonnelli en los tarros de la pintura que elabora y expende, es una falsificación de la marca usada en sus tarros de pintura por los demandantes Pivi hermanos, marca que ha sido debidamente registrada segun el certificado de foja 1°.
Que á estv respecto comparando los tarros de pintura de una y otra marca que se encuentran depositados en secretaría se observa lo siguiente : los de Colonneli son visiblemente de mayor tamaño que losde Pini, tienen en la parte central de la fuja, que llamaremos la etiqueta, dos anelas cruzadas coronadas por una estrella que es la marca registrada por Colonnelli, segun el certificado de foja 29, en tanto que en los tarros de Pini sc encuentra en esa parte de la etiqueta, la marca por ellos registrada es decir la figura de un gallo con la palabra «cock» al pie y rodeando la figura un círculo dorado con la inscripcion e Pini London. En lo demás, en la colocacion de las etiquetas, en algunos pequeños adornos que contienen y en las palabras « Extra» « White» «Lead» « Trade mark» son casi idénticas.
Que determinadas así en sus rasyos característicos las marcas que cubren respectivamente los tarros de pintura de Pini y de Colonnelli, resulta qu. si bien al primer golpe de vista presentan gran semejanza, despues de un ligero exámen se llega á concluir que la confusion entre una y otra no es posible, Para upoyar esta conclusion basta notar el tamaño diferente de los tarros y la completa diversidad de la parte central de la etiqueta fuera de que el nombre de Pini se encuentra en los tarros de éste,
Apoya a Universojus!
Compartir
93Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1895, CSJN Fallos: 62:248
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-62/pagina-248¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 62 en el número: 248 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos