Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 61:442 de la CSJN Argentina - Año: 1895

Anterior ... | Siguiente ...

A : 7 42 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE nuncie sobre el capítulo omitido, cun arreglo á derecho. Repóngase el papel.

BENJAMIN PAZ. — LUIS V. VARELA. —
ABEL BAZAN.— OCTAVIO BUNGE
— JUAN E. TORRENT.

Fallo del Juez Federal La Plata, Junio 13 de 1594.

Y vistos nuevamente: Considerando: 4 Que el reclamo por perjuicios hecho por la parte expropiada enel acta de inspeccion ocular de foja 19 y repetido en el acta de conparendo verbal de foja 20, consistente en la destruccion de sementeras de muíz en el terreno vcupado por la vía, y en una fraccion de terreno que afectando la figura de un triángulo, quedaba como sobrante, el que segun el representante del expropiado es de 200 metros véase foja 20).

"" 9 Que esos dos reclamos han sido desestimados por la parte contraria en la misma inspeccion ocular y no resulta de autos comprobada nila pretension de una parte ni la negativa de la otra; por lo tanto, y respecto de dicho sobrante, sería el caso de una mensura, con los títulosála vista, lo que no corresponde á la naturaleza de este juicio, así como para justificar, despues de tanto tiempo, abrir la causa á prueba para acreditarse perjuicios que son tangibles y que no se han hecho valer en el comparendo verbal de foja 8, ocasinn oportuna del juicio.

3" Que no obstante las anteriores consideraciones, el perito de la empresa, ú foja 10, reconoce que existe el perjuicio por

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

64

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1895, CSJN Fallos: 61:442 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-61/pagina-442

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 61 en el número: 442 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos