u cunscripta, estas circunstancias han sido consideradas en la E sentencia, al aplicar al reo, el mínimum de la pena legal, de la a y que aunque se considera rigoroso, no puede apartarse el magisa trado obligado á su aplicacion.
RS Por ello pido á V. E. la confirmacion por sus fundamentos, En de la sentencia recurrida.
a Sabiniano Kier.
Falle de la Suprema Corte a L Buenos Aires, Julio 4 de 1895, 4 Vistos: De conformidad con lo expuesto y pedido por el se-— q ñor Procurador General, y por sus fundamentos: se confirma E con costas la sentencia apelada de foja cincuenta y cinco; y 2 devuélvanse.
BENJAMIN PAZ. — LUIS V. VARELA.
E —ABEL BAZAN. — OCTAVIO BUN-
GE. — JUAN E. TORRENT.
|
Apoya a Universojus!
Compartir
46Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1895, CSJN Fallos: 60:182
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-60/pagina-182¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 60 en el número: 182 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos