hay dos hechos que prueban que les prestó su cooperacion y aprobacion. El primero, haber salido motu propio 4 recojer una suscricion para contener á los sublevados, protestando que era el medio de cortar el saqueo. Motu propio, porque ía suscricion se levantó el dia 9 y el nombramiento para levantarla, tiene fecha 30, lo que prueba que ha sido solicitada y obtenida despues que se habia levantado la suscricion, engañando 4 los ciudadanos para que dicran á los rebeldes los medios de organizacion, El segundo hecho es el baile dado el mismo dia 9 en su casa.
El acusado dice que esta fiesta fué para celebrar el bautismo de un hijo, sia haber probado el hecho raro de que enun día semejante se hicieran bautismos, Pero suponiendo que ese fue" racierto, nadie que no descara obiener su aprobacion y simpatías por la revolucion, podia haber pensado en dar bailes cae dia.
En los hechos de mandar su ganado gordo 4 San Juan y la venta simulada no hay conexion alguna, porque bien podia desear el triunfo de sus amigos políticos y no desear que estos le robaran, poniendo sus bienes fuera de su alcance.
Los actos positivos de Funes muestran su cooperacion 4 la revuelta.
La cooperacion se manifestó principalmente en el hecho de haber formado parte de la Lejislatura elejida por los rebeldes, contribuyendo de ese modo 4 dar una apariencia de legalidad 4 sus crímenes, de haber, como tal Representante, nombrado para Gobernador á Cárlos Juan Rodriguez que ya se habia pronunciado abiertamente en rebelion; y de haber permitido sin observacion alguna, la invasion de la Provincia de San Juan, y la resistencia armada 4 fuerzas nacionales. Estos hechos constituyen una eooperacion directa y eficaz á la rebelion; y de ningun modo puede -escusarlo el decir que los representantes no tenian poder para evitar los sucesos, pues el haberlo antorizado sia la menor protesta ni observacion, es una prueba evidente de su participación en el crímen.
Apoya a Universojus!
Compartir
91Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1868, CSJN Fallos: 6:377
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-6/pagina-377¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 6 en el número: 377 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos