96 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Caso.—Resulta del Fallo del Juez Federal Buenos Aires, Noviembre 20 de 1594, Vistos: estos autos seguidos por Loma y Compañía contra Luis Budelli, por falsificacion de marca de fábrica, de los cuales resulta: Que Don Tristan Gimenez, como apoderado de Loma y Compañía, se presentó manifestando que su mandante era propietario de la marca de fábrica, cuya descripcion expresa, para el expendio de vinos y licores; que Budelli había empezado 4 expender productos con marca idéntica y análoga 4 la del presentante, por lo cual deducía contra el mismo la competente demanda criminal, pidiendo preventivamente el embargo de las botellas de Anis Carabanchel con marca falsificada que se en= contrare en el almacen de Budelli. Practicado el embargo de foja seis, Budelli se presentó manifestando que las botellas que le habían sido secuestradas habían sido compradus por ¿lá los señores Braida, Azlor y Compañía, cuyo hecho fué negado por el representante de la expresada casa en el acto del juicio verbal de foja veinte; y habiéndose continuado la querella contra Budelli, despues de dicha manifestacion, sc recibió la causa ú prueba (foja veinte y tres), habiéndose producido la que corre hasta foja cuarenta y mueve.
Y considerando: Que la querella entablada por Loma y Compañía contra Luis Budelli, en estos autos, versa sobre usurpacion de marca de fábrica, pretendiendo aquellos que Budelliles había usurpado la marca de su propiedad á que se refiere el certificado de foja tres, por el hecho de expender vinos y licores con la mencionada marca é introduciendo en ésta algunas pequeñas alteraciones.
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1895, CSJN Fallos: 59:96
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-59/pagina-96¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 59 en el número: 96 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
