104 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Por esto y de acuerdo con lo expuesto y pedido por el señor Procurador General se declara : que en el estado de la causa, corresponde su conocimiento al Juez de Seccion de la Capital, sin perjuicio de lo que hagan procedente al respecto ulteriores investigaciones. Remítansele, en consecuencia, los autos, haciéndose saber por oficio al Juez de Santa Fé.
BENJAMIN PAZ, — LUIS V. VARELA. — ABEL BAZAN. — OCTAVIO BUNGE. —
JUAN E. TORRENT.
CAUSA LVII
Don José Pieco contra la provincia de Santiago del Estero; sobre cobro ejecutivo de pesos Sumario, — No habiéndose deducido excepciones, debe llevarse adelante 12 ejecucion, Caso.—Resulta del Fallo de la Supreñaa Corte Buenos Aires, Marzo 25 de 1895.
Vistos: No habiéndose deducido excepcioa alguna dentro del término de ley, y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1895, CSJN Fallos: 59:104
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-59/pagina-104¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 59 en el número: 104 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos