4032 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE dado en el que le corresponde y posee á justo título, negando este hecho el segundo, pues que asevera que vel cerco en cuestion lo ha levantado de los límites del campo de su exclusiva propiedad y posesion, y que ha sido interrumpido desde el momento de la oposicion violenta «el demandante, La voluminosa prueba testifical de que este último se ha servido (declaraciones de fojas 92 vuelta á 107, y posiciones de fojas 130 á 133), ha sido rebatida y hasta cierto punto desvirtuada por la no menos extensa del demandado, consitente tam= bien en la informacion de fojas 108" 126, fojas 134 ú 141 y posiciones de foja 135 vuelta.
Los testigos, por lo general, si bien pueden determinar con más ó menos rrecision la ubicacion de un punto dado, un rancho, por ejemplo, les es harto difícil, sinó imposible, afirmar con completa seguridad si dicho punto ó sitio se encuentra dentro ó fuera de los rumbos ó líneas que haya fijado y establecido un agrimensor al practicar la operacion científica del deslinde ó mensura de un campo, Y casi todas las preguntas sometidas al escaso criterio de los testigos en el caso sub-judice, en su mayor parte gente sencilla de la campaña, que no saben leer ni escribir, son de esta índole. —, Pero esta deficiencia de la prueba, respecto de la investigacion y pleno esclarecimiento del hecho denunciado, se halla ventajosamente subsanada con la inspeccion ocular, verificada ú peticion y de conformidad de las partes, y cuya operacion, con el cróquis anexo, corre de fojas 149á 159. Ella revela de una manera clara:
1 Que segun manifestacion uniforme de los interesados, la tradicion de sus propiedades se ha efectuado por los títulos respectivos que obran en autos, entrando en posesion de las mismas públicamente y sin oposicion de tercero, 2 Que el lugar denominado « Paso del Alamo », fué el punto indicado por ambos interesados como arranque de la línea que divide sus campos, segun la mensura hecha por el agrimens»r
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 57:402
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-57/pagina-402¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 57 en el número: 402 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos