Fallo del Juez Federal Rosario, Mayo 5 de 1894, Vistos y considerando : Que el parte de foja 1 es posterior á la manifestacion del exceso de la mercadería que se declara en vomiso por la Administracion de Aduana, habiendo sido hecha Ja mencionada manifestacion por los mismos dueños 6 consignatarios del artículo introducido, señores Gietz y Navarro.
Que los partes verbales como el hecho por el guarda Oliva, son contrarios ú la disposicion explícita contenida en el artículo 1039 de las ordenanzas de Aduana, no pudiendo en tal virtud un parte de ese género, hecho por los empleados de Aduana, dar orígen legal á la pena de comiso, si antes del parte escrito el despachante hace presente su error y solicita la reforma del despacho de acuerdo con el peso ó calidad verdadera de la mercadería que introduce, Por estos fundamentos, se revoca la sentencia administrativa de foja 8. Notifíquese y repóngase los sellos.
li, Escalera y Zuviria.
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Junio 19 de 1891.
Suprema Corte :
Los señores Gietz y Navarro rectificaron un manifiesto de despacho, segun escrito corriente á foja 20, expresando que
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 57:21
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-57/pagina-21¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 57 en el número: 21 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos