DE JUSTICIA NACIONAL 219 comparecencia del acusado, y audiencia antes de dictarse la sentencia definitiva.
Une en estos autos e) denunciado Don Valentin Ortiz ni ha sido citado personalmente, ni oido en forma ni mudo alguno urante el juicio, lo que importa condenar á Ortiz con flagrante violación de las'presrripeiones de la Constitución Naeiomal cartículo «liez y «cho) ue no habiendo sido ritido el mencionado Ortiz, mal podría ser declarado contumaz, cosa que, por otra parte, tampoco ha hecho el Juez a 400 por anto alzuno de los consignados en este rvpediente, Que siendo nulas todas las actuaciones sextidas en tales con= diciones, asi debr declararse, Por estos fundamentos: se declara nulo todo lo obrado desde foja cuatro inclusive, y desuélvanse los autos al Juzgado de st origen para que proced- con arreglo á derecho,
DENJAMIN PAZ.— LUIS V. VABE-
LA.— ABEL BAZAN. OCTAVIO
BUNGE, — JUAN E. TORRENT
Apoya a Universojus!
Compartir
57Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 55:249
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-55/pagina-249¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 55 en el número: 249 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos