2" Que presentados los alegatos por ambas partes, se produce el incidente ya resueltc a que si refieren las piezas corrientes de foja 1924 adelante, Y considerando: 17 Que segun se compru va en autos por el contrato de fletamento. corriente original 4 foja 4 y traducido ú foja 14, del informe de Aduana corriente ú foja 83 y de la carta de foja 5reconocida si foja 96 vuelta, el buque elHetas se encontraba listo para comenzar su descarga el día 26 de Octubre. 2 Que siendo así. y consistiendo la carga porteada en la cantidad de 350 toneladas, ella debió ser descargada y recibida en el plazo de 11 días, á razon de 30 toncladas por día, segun costumbre en este puerto. 3" Que no obstante ello, y de los informes de fojas 88 vuelta y 89, expedidos por la administracion de Aduana, resulta que esa descarga comenzó recien á verificarse el 2 de Noviembre siguiente, para terminar el 12 del mismo, no pudiendo tampoco, ú pesar de esa descarga, ser despachado el buque < Beta > hasta el 4 de Diciembre, produciéndose así una demora para el mismo de 18 días.
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 55:163
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-55/pagina-163¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 55 en el número: 163 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos