Anterior ... | Siguiente ...

É Caso. — Lo indica el Fallo del Juez Federal La Plata, Setiembre 5 de 1803.

Y vistos: los seguidos contra Iipúlito Housset, por extravío de una bolsa de correspondencia expedida por la oficina de Correos de Lobos ú la de Balcarce, y Resultando : 1" Que en 13 de Octubre de 1891 Don IMipólito Housset, dependiente ó empleado de mensajería, recibió de la oficina de correos de Lobería, una bolsa de correspondencia, para ser transportada ú la de Dalearee, 9" Que habiendo llegado ú Dalearce, la mencionada bolsa fué ertraviada ex: el trayecto desde la agencia á la oficina de Correes.

3" Que explicando el acusado el hecho, manifiesta ro/orú a la bolsa en el peseante del carruaje y que cuando trató de bajarla, una vez que lego d la Oficima del Correo, se encontró que había desaparecido, 4 Que por las declaraciones de fojas 3 y 4, ratificadas á fojas 19 y 20; como por las de Guillermo Silva, foja 21, las que concuerdan, se comprueban los hechos apuntados, 5" Que produciendo su acusación el procurador Fiscal (vea— se foja 24), encuentra en el hecho producido, sinó un delito una culpa grave, fundado en que /a correspondencia debió encontrarse encerrada en una caja de hoja de lata, pues cumplido este precepto de la admistracion no se hubiera producido el caso y desde luego, corresponde, dice: aplicarse la prescrip— cion del artículo 51 de la ley de 14 de Setiembre de 1863,

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1893, CSJN Fallos: 54:286 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-54/pagina-286