na $50) DE JUSTICIA NACIONAL 57
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Ares, Julio 1 de 1802.
Suprema Corte:
Está demostrado que el deudor es vecino de la Capital Federal y el instrumento mismo constitutivo de la obligacion, que es la letra y no la carta de foja 11, ninguna designación contiene sobre el lugar para el pago.
Con sujecion ú lo prescrito en la última partedel artículo 747 del Código Civil, considero ajustada la resolucion del Juez de la Seccion de Tucuman, y pido á V. Ela confirmacion de su auto de foja 253.
Sabiniano hier.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Acres. Julio 15 de 1863, Vistos: De conformidad con lo expuesto y pedido por el sehor Procurador General en su vista de foja treinta y dos, se confirma con costas la sentencia apelada de foja veinte y dos vuelta, y repuestos los sellos devuélvanse,
BENJAMIN PAZ.— ABEL HAZAN,
— OCTAVIO BUNGE.— JUAN E.
TORRENT.
Apoya a Universojus!
Compartir
94Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1893, CSJN Fallos: 53:57
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-53/pagina-57¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 53 en el número: 57 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos