Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Noviembre 19 de 1892, Vistos, con los autos principales traídos para mejor proveer; y considerando: Que segun consta ú foja 210 de éstos, la parte del demandado, pidió expresamente ampliacion de la sentencia de foja 198, por cuanto ésta no se había pronunciado respecto á los frutos y daños y perjuicios, pedidos en la demanda, á lo que el Juzgado no accedió.
Por esto, se confirma el auto de fojas cuatro vuelta, en la parte apelada. Repuestos los sellos, devuéivanse.
BENJAMIN Paz. — Luis V. VARELA.
— ABEL Bazan. — OCTAVIO Bunat.
NoTA.— Igual resolucion se dictó en Iv tercería deducida por Don Gaspar Rassol, contra Don Martin Campos y el doctor Don Antonio Silva.
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1892, CSJN Fallos: 49:505
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-49/pagina-505¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 49 en el número: 505 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos