SM ras DE La COPADA COTE
Por estosfuudamentos, los de la vista del señor Procurador General y los del auto apelado de foja 23, se conO firma éste; y devuclvanse.
E BENJAMIN Paz.—Luis V. VARELA.
1: —ABEL Dazan.—Ocravio BUNGE, 4 E CAUSA CCKAXHI Tomás Drysdale y Compañía contra Don Miguel Lanus, por /alsificación de marca ; sobre nulidad de declara cion testimonial.
Sumario.—El artículo 483, Código de Procedimientos en lo Criminal, no prescribe que sean nulas las declaraciones de testigos presentados despues de los primeros diez días del termino de prueba; y por consiguiente, consentido por la contraparte el auto que las ordena, y la diligencia de las declaraciones, éstas subisten y al auto es válido, .
Apoya a Universojus!
Compartir
41Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1892, CSJN Fallos: 49:316
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-49/pagina-316¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 49 en el número: 316 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos