contra el Ferrocarril de Buenos Aires al Pacífico, por cobro de 250 pesos por un casco de vino que debió transportar desde San Jan, y no lo había entregado.
Acreditada la competencia federal por ser argentino el actor y extranjera la empresa del Ferrocarril, ésta sin contestar la de- — .
manda, opuso la incompetencia del Juzgado federal por ser reputada como argentina la sociedad anónima del Ferrocarril demandado, y por ser inferior de 500 pesos la suma demandada, y ser de competencia de los jueces de Paz aquella suma.
Contestado el traslado de la excepcion, el Juez se declaró incompetente por tratarse de una cuestion comercial, cuyo conocimiento correspondía al juzgado federal de lo Comercial.
La empresa del Ferrocarril apeló de este auto por no haber condenado en costas á Chirino.
Se le concedió el recurso, y la Suprema Corte por fallo de 17 de Marzo de 1891 declaró que las costas debían ser pagadas por el demandante.
Devueltos los autos, el abogado del Ferrocarril presentó su cuenta de honorarios estimándolos en 300 pesos.
El Juez ordenó que Chirino manifestara su conformidad.
Esta manifestó que no estaba conforme con la cuenta, por ser sumamente elevada, y expuso que habiéndose el Juez declarado incompetente, lo era tambien para conocer en lo relativo ú las costas.
Fallo del Juez Federal Buenos Aires, Marzo 23 de 1891.
Habiéndose declarado incompetente este Juzgado para entender en el presente juicio, hágase como se pide en el anterior
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 45:217
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-45/pagina-217¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 45 en el número: 217 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos