Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Mayo 26 de 1891, Vistos: No teniendo razon de ser en la actualidad la presente demanda, por cuanto el demandado reconociendo el derecho de propiedad de la demandante, ha solicitado y obtenido la ocupacion del terreno en cuestion á título de expropiacion en juicio iniciado sobre la materia ante las autoridades locales de la provincia de Santa-Fc; y teniendoen consideracion, además, que esta resolucion dictada por autoridad competente no puede ser moditicada en este juicio; se revoca la sentencia apelada de foja ciento cuarenta y una, y se declara no haber lugar úá la accion interpuesta. Repónganse los sellos y devuélvanse,
BENJAMIN VICTÓRICA.— E. $. DE
La TONE. — LUIS Y. VARELA, — ABEL BAZAN.— LUIS SAENZ
PEÑA.
Apoya a Universojus!
Compartir
57Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 44:168
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-44/pagina-168¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 44 en el número: 168 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos