Anterior ... | Siguiente ...

Acompañó la carta de 2 de Junio y la boleta de la certificada.

Prévio informe de hallarse acreditado el fuero federal en un juicio ejecutivo entre Lavin y Pizarro, se confirió traslado de la demanda, + Pizarro opuso la excepcion de inconpetencia, alegando que él se encontraba en Salta en el desempeño de la comision transitoria de inspeccion de la oficina de enganche, que había sidr ya suspendida, Que él era capitan de línea, perteneciente al 1" de infantería de línea, y no tenía domicilio real, ni legal en la Provincia de Salta, por lo que no podía ser demandado en ese punto por una accion personal, Conferido traslado, contestó Lavin que Pizarro era militar en servicio activo en Salta, como gefe de la oficina de enganche, importando poco que ese servicio fuera transitorio ó permanente, Que el domicilio legal para los militares en servicio activo, era el del punto en que prestaban ese servicio (art. 90,inc. 2", del Cod, Civ.).

Que además, Pizarro era agente en Salta, de la Lotería de Córdoba, habiendo sido demandado por la devolucion de un bilete, que Je había sido mandado, comoá tal agente, y que el domicilio legal de las agencias, es el lugar donde ellas están establecidas.

tue por todo esto, debía rechazarse la excepcion, con costas.

Fallo del Juez Federal Salta, Marzo 18 de 1885, Y vistos: Don José A. Fernandez, en representacion de Don Federico Lavin, reclama del capitan Don Modestino Pizarro,

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1889, CSJN Fallos: 36:323 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-36/pagina-323