SENTENCIA ARBITRARIA
Es arbitraria la sentencia que declaró desierto el recurso de apelación si ha desarrollado profusos argumentos para mostrar que el recurso articulado por la demandada contra el fallo de primera instancia se hallaba desierto con señalamientos que son solo observaciones dogmáticas que noreflejan el estudio cabal de la pieza recursiva y que se presentan como una mera excusa para eludir el examen de planteos conducentes.
El juez Rosatti, en disidencia, consideró inadmisible el recurso art. 280 CPCCN )
DERECHO A LA SALUD
El sistema implementado por la ley 24.901 (texto según ley 26.480) resulta compatible con la aplicación de topes arancelarios lo que implica que aunque el agente de servicios de salud se encuentre necesariamente comprendido en el régimen legal, no por ello está obligado a asumir el gasto total de las prestaciones por los conceptos allí definidos.
El juez Rosatti, en disidencia, consideró inadmisible el recurso art. 280 CPCCN ).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 26 de noviembre de 2020.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Á. V., V. M. y otro c/ Obra Social del Poder Judicial de la Nación s/ amparo de salud", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
19) Que la sentencia de primera instancia hizo lugar a la acción de amparo y condenó a la Obra Social del Poder Judicial de la Nación (en adelante OSPJN) a otorgar al hijo menor de los actores la cobertura integral de las prestaciones médico-asistenciales reclamadas conforme con la patología que padece y en su condición de discapacitado °1) Psicología, Terapia cognitivo conductual (TCC) 2) Kinesiología 3) fonoaudiología, pilas de audífono y desnumidificador de audifo
Apoya a Universojus!
Compartir
97Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2020, CSJN Fallos: 343:1801
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-343/pagina-1801¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 343 Volumen: 3 en el número: 353 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos