ACCIDENTES DEL TRABAJO
El agravio — con base en el fallo Espósito - relativo a que no corresponde calcular las obligaciones nacidas con anterioridad al decreto 1694/2009 evadiendo el tope establecido por el decreto 1278/2000 en tanto de procederse así, operaría un reajuste de la prestación vedado por la Corte y la ley 23.928 resulta ineficaz, pues la sala no prescindió del límite legal en función del citado decreto 1694/2009, sino que lo declaró inconstitucional mediante un razonamiento que no fue refutado por la recurrente, que se limitó a esgrimir un supuesto apartamiento de jurisprudencia de la Corte y un caso de indexación prohibida por ley.
Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite
DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
T-
La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de la anterior instancia, que había admitido la demanda y condenado a Asociart ART S.A. por la incapacidad laboral derivada del accidente in itinere que sufrió la accionante el 17 de julio de 2009 (cf. fs. 288/297,317/319 y 336 de los autos principales, que se citarán en adelante salvo aclaración en contrario).
En lo que interesa, valoró que si bien el monto de la condena supera el tope de $180.000 establecido en el artículo 14, apartado 2, inciso a), de la ley 24.557 -texto según decreto 1.278/2000- y que ese límite es aplicable porque regía al tiempo del siniestro, corresponde declarar su inconstitucionalidad. En ese aspecto, remitió a precedentes del tribunal dictados de conformidad con lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia Nacional en el antecedente de Fallos: 333:1361 , "Ascua".
Cabe consignar que, según calculó la alzada, la indemnización ajustada al tope ascendía a $30.600 (17 x $180.000), mientras que, tras declarar la invalidez del límite, la condena fue fijada en $40.585,15 (53 x $2.078,98 x 17 x 65/30).
Apoya a Universojus!
Compartir
57Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2020, CSJN Fallos: 343:1278
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-343/pagina-1278¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 343 Volumen: 2 en el número: 606 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos