SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA
La actuación con la mayoría absoluta de los jueces que integran la Corte es pertinente en los términos del art. 23, segunda parte, del decreto ley 1285/58, texto según la ley 15.271, pues la referencia que al "tribunal pleno" se efectúa en la última parte de dicha norma, se vincula con el hipotético supuesto de que el Tribunal hubiese hecho uso de la facultad de dividirse en salas lo que no ha ocurrido único caso en que aquella expresión tiene sentido.
SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA
Corresponde desestimar el planteo de invalidez del fallo de la Corte Suprema si el pronunciamiento fue dictado tras un acuerdo que cumple fielmente conlo dispuesto en el art. 23 del decreto-ley 1285/58 ya que dos de los jueces decidieron no participar de aquel.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 3 de mayo de 2017.
Autos y Vistos: "Automóviles Saavedra S.A. c/ Fiat Argentina S.A.
s/ otros — ordinario s/ ejecución de sentencia s/ inc. de liberación de fondos"; COM 21081/2013/6/RH4 Automóviles Saavedra S.A. c/ Fiat Argentina S.A. s/ otros — ordinario s/ ejecución de sentencia s/ inc. de liberación de fondos"; CSJ 3105/2015/CS1 "Automóviles Saavedra c/ Fiat Argentina S.A. s/ ejecución de sentencia s/ incidente de liberación de fondos"; COM 9463/2013/1/1/RH3 "Automóviles Saavedra S.A. c/ Fiat Argentina S.A. y otro s/ otros — ordinario s/ inc. de inexistencia de acto procesal del libelo de fs. 873 del incidente de ejecución de sentencia"; COM 7445/2010/4/RH4 "Automóviles Saavedra S.A. c/ Fiat Argentina S.A. s/ otros — s/ ordinario s/ inc. de ejecución de honorarios promovido por Russo Adalberto y Victorica César"; COM 13732/2007/2/RH2 "Automóviles Saavedra S.A. s/ otros — ordinario s/ inc. de ejecución de honorarios por Steinhardt Pedro"; CSJ 1791/2016/RH1 De Martino, Antonio Conrado s/ su presentación"; CAF 55656/2015/2/RH2 "De Martino, Conrado c/ EN s/ amparo ley 16.986"; CAF 1047/2015/1/RS1 "De Martino, Antonio Conrado c/ Colegio Público de Abogados de Capital Federal s/ recurso directo de organismo externo" y CSJ 1884/2016/RH1 "Borlenghi, Norberto s/ recurso de queja".
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2017, CSJN Fallos: 340:612
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-340/pagina-612¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 340 Volumen: 1 en el número: 614 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos