BANCO GENERAL DE NEGOCIOS SA (E/Q) y Otros c/ BCRA
— RESOL. 318/10 (EXPTE. 100159/03 SUM FIN 1101) s/ B.C.R.A.
RECURSO DIRECTO
DEPOSITO PREVIO
Corresponde desestimar la queja sino se acreditó el depósito pertinente luego de la intimación dispuesta.
CEDULA DE NOTIFICACION
Corresponde la notificación por cédula de la intimación de depósito previo del recurso de queja, sin perjuicio de que el recurrente dé cumplimiento a lo requerido por las acordadas 31/2011 y 3/2012 a fin de instrumentar la notificación electrónica respecto de las demás providencias que se dicten en estas actuaciones (Disidencia del Dr. Juan Carlos Maqueda).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 21 de marzo de 2017.
Autos y Vistos; Considerando:
Que por no haberse acreditado el depósito pertinente, tras la intimación dispuesta por Secretaría a fs. 15, corresponde hacer efectivo el apercibimiento formulado.
Por ello, se desestima la queja. Notifíquese y, oportunamente, archívese.
RICARDO Luis LORENZETTI — ELENA I. HIGHTON DE NoLasco — JUAN
CARLOS MAQUEDA (en disidencia) — Horacio RosaAttt.
Apoya a Universojus!
Compartir
98Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2017, CSJN Fallos: 340:225
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-340/pagina-225¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 340 Volumen: 1 en el número: 227 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos