Por ello, oída que fue la señora Procuradora Fiscal subrogante, se desestima la queja. Declárase perdido el depósito de fs. 2. Hágase saber y archívese, previa devolución de los autos principales.
ELENA I. HIGHTON DE NoLAsco.
Recurso de queja interpuesto por Fernando Ariel Carrerra, asistido por los Dres. Rocío Rodríguez López, Federico Ravina, Diego Mereles y Alberto Bovino.
Tribunal de origen: Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal.
Tribunal que intervino con anterioridad: Tribunal Oral en lo Criminal n° 14.
CORBERO, SILVIA ANDREA s/ INFRACCIÓN LEY 23.737
ART. 5 INC. O)
INTERPRETACION DE LA LEY
Aun cuando por imperio del art. 2° del Código Procesal Penal quepa efectuar una inteligencia restrictiva de las normas que limitan derechos, no cabe considerar que exige recaudos que conducen a su virtual inoperancia.
Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-.
INTERPRETACION DE LA LEY
No es admisible una interpretación que equivalga ala prescindencia del texto legal, ya que la primera fuente de hermenéutica de la ley es su letra y su exégesis no puede llegar al extremo de exigir mayores requisitos que los que aquélla impone.
Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite-.
REQUISA PERSONAL
Exigir un conocimiento certero de la comisión de un delito significa establecer un criterio que la ley procesal penal no ha fijado en el art. 230, que contempla la necesidad de un auto fundado en "motivos suficiente
Apoya a Universojus!
Compartir
54Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2016, CSJN Fallos: 339:1514
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-339/pagina-1514¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 339 Volumen: 2 en el número: 570 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos