336 145 un nuevo pronunciamiento con arreglo al presente. Notifíquese, agréguese la queja al principal y remítase.
ELENA! HIGHTON de NOLASCO
JUAN CARLOS MAQUEDA
Recurso de hecho interpuesto por Laura Fernanda Pérez Ortega, actora an mutos, por derecho propio, con el patrocinio letrado de los Dres, Enrique Paixno y José Pedro Bustos.
Tribunal de origen: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II, Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal n' 9.
SEÑOR PROCURADOR GENERAL S/ ACUSACION C/DANIEL
ENRIQUE FREYTES - JUEZ DE INSTRUCCION N°91 DE LA
CIUDAD DE PRESIDENCIA ROQUE SAENZ PENA
ENJUICIAMIENTO DE MAGISTRADOS PROVINCIALES
Cabe dejar sin efecto la sentencia del Superior Tribunal local, que declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad local y dejó firme la sentencia del Jurado de Enjuiciamiento provincial que destituyó a un juez, pues frente a los claros y categóricos términos del mandato judicial contenido en el pronunciamiento anterior de la Corte Suprema (12/8/2008) -que admitió el recurso de queja-, que imponían la obligación de definir mediante una decisión fundada si, en el caso de autos, la integración del jurado de enjuiciamiento afectaba o no, la garantía de imparcialidad invocada por el magistrado enjuiciado a la luz de los precedentes a los que el Alto Tribunal había acordado particular relevancia, el a quo omitió nuevamente el tratamiento circunstanciado de la cuestión constitucional mencionada, clausurando ese examen con argumentos que no sostienen a la sentencia como acto judicial válido.
ENJUICIAMIENTO DE MAGISTRADOS PROVINCIALES
Cabe dejar sin efecto la sentencia del Superior Tribunal local, que declaró inadmi
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 2013, CSJN Fallos: 336:145
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-336/pagina-145
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 336 Volumen: 1 en el número: 145 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos