el 22,56 de minusvalía al tiempo de la extinción de la prestación, el informe del Cuerpo Médico Forense sólo hizo mérito del dictamen de la Comisión Médica 08, que no había reportado la existencia de tratamientos que pudieran justificar la mejoría en el estado de salud del titular o una evolución favorable del cuadro diagnosticado que autorizara un cambio tan sustancial en el porcentaje de incapacidad, máxime cuando en la causa existía otro dictamen posterior que también le había asignado al peticionario un 70 de invalidez.
JUBILACION POR INVALIDEZ.
Cabe revocar la sentencia que desestimó la rehabilitación de la jubilación por invalidez percibida por el actor y hacer lugar a la demanda, pues frente a la discordancia existente en los distintos porcentajes de invalidez que surgían de los dictámenes, la alzada no ponderó los elementos de juicio de acuerdo con la doctrina de la Corte, según la cual al juzgar peticiones sobre derechos alimentarios los jueces tienen el deber de actuar con extrema cautela, de modo de no afectar los fines tutelares de la legislación previsional.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Ae 21.
Buenos Aires, 20 Ae "F Vistos los autos: "Saldaña, Ricardo Roberto c/ ANSeS s/ prestaciones varias".
Considerando:
1) Que contra el pronunciamiento de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social que revocó el fallo de la instancia anterior que había ordenado la rehabilitación de la jubilación por invalidez que percibía el actor desde el año 1988, éste interpuso recurso extraordinario que fue concedido a fs. 166.
2) Que para decidir de ese modo, la cámara sustentó su decisión en el dictamen del Cuerpo Médico Forense de fs.
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2012, CSJN Fallos: 335:347
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-335/pagina-347¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 335 Volumen: 1 en el número: 347 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos