convalidación de las decisiones de fs. 1162 y fs. 1228/1229, puesto que con ello se dejan subsistentes medidas cautelares nítidamente improcedentes, que tratarían de asegurar un objeto procesal nunca articulado en la acción declarativa.
11) Que, por otra parte y como fue señalado supra, a efectos de decidir las cuestiones planteadas en el remedio federal, resulta ineludible considerar el convenio celebrado entre la Lotería Nacional Sociedad del Estado y el Instituto de Juegos de Apuestas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, ratificados por la ley local N" 1182 y por el decreto 1155/2003 del Poder Ejecutivo Nacional.
12) Que en los considerandos del mencionado decreto del Poder Ejecutivo Nacional se expresa que "el objeto del referido convenio es reglar la participación de cada una de las jurisdicciones en el producido de la comercialización de juegos de azar, destreza y apuestas mutuas en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires", agregándose que: "...se pone fin así a un conflicto que ha llevado a la iniciación de una importante cantidad de litigios judiciales, tanto en la Justicia Federal como en la Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, promovidos por instituciones públicas y locales, organizaciones no gubernamentales y también particulares, en los que se han dictado distintos pronunciamientos y medidas cautelares sosteniendo, sin que exista un pronunciamiento definitivo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre el particular, criterios contradictorios." 13) Que resulta manifiesto que el objeto del convenio subsume el de la presente acción declarativa, en tanto dirime nítidamente los puntos que en esta acción se pretende esclarecer, a lo que se agrega que se aplica concretamente al supuesto examinado en la causa.
En efecto, tal como se indica en los considerandos del decreto 1155/2003 del Poder Ejecutivo Nacional, el convenio regula la participación de cada una de las jurisdicciones en el producido de la comercialización de los juegos de azar a los que se refiere. Así, en la cláusula primera de dicho convenio se consigna que es celebrado en cumplimiento de lo dispuesto en los arts. 129 de la Constitución Nacional, 6 de la ley 24.588 y demás leyes nacionales, 50 y cláusulas transitorias segunda y decimonovena de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en las leyes 538 y 916 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y en el decreto del Poder Ejecutivo Nacional 598/90, hallándose sujeto a la aprobación de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2011, CSJN Fallos: 334:1131
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-334/pagina-1131¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 334 Volumen: 3 en el número: 73 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos