Recurso ordinario de apelación interpuesto por la ANSeS, representada por el Dr.
Juan José Gadea.
Tribunal de origen: Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social.
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Federal de Primera Instancia de la Provincia de San Luis.
ENRIQUE FISCH c/ ANSES
JUBILACION Y PENSION.
Corresponde revocar la sentencia que ordenó a la ANSeS que mantuviera a la recurrente en el goce de las pensiones municipal y nacional ya que ala fecha del cese en la actividad del afiliado regía el art. 42, inc. 3" del decreto 1645/78, que contemplaba el derecho a percibir la jubilación ordinaria mediante el computo de trabajos en relación de dependencia y autónomos con un monto equivalente a la suma de haberes correspondientes a cada clase de servicios, circunstancia que lo excluye de la excepción prevista en las leyes 21.153 y 23.604 al principio de la prestación única.
Del precedente "Bariain", al que remitió la Corte Suprema—.
RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Seguridad social.
El planteo del recurrente en el sentido de que el encuadramiento del caso en la ley 23.604 excluía la aplicación de los arts. 64, inciso a, y 79 de la ley 18.037 no puede prosperar, ya que no se hace cargo de que la alzada juzgó que no se habían cumplido los requisitos formales y sustanciales para la excepción prevista por el art. 1° de la ley 23.604, de modo que el caso debía regirse por el principio de prestación única del art. 23 de la ley 14.370, aspecto que lleva a declarar la deserción del recurso ordinario sobre el punto.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 19 de febrero de 2008.
Vistos los autos: "Fisch, Enrique c/ ANSeS s$/ reajustes varios — medida de no innovar".
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2008, CSJN Fallos: 331:238
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-331/pagina-238¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 331 Volumen: 1 en el número: 238 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos