mación y el deber de cumplir con la función encomendada, conducirlos a no aceptar las sospechas de alegada, no probada y desestimada parcialidad. Máxime, cuando —por un lado-la causal invocada para excusarse es portadora de un altogrado de subjetividad que exige un criterio de extrema rigurosidad para su admisión y cuando, por el otro, los querellantes no habían formulado objeción alguna a la intervención del Dr. Quinteros durante el lapso en que dicho magistrado tuvo a su cargo el procedimiento.
Por ello, Se Resuelve:
|.— Dejar sin efecto la excusación del doctor Marcos Bruno Quinteros en la causa N° 200/06 del registro del Juzgado Federal de Formosa, caratulada "Carrillo, Fausto Augusto y otros s/ desaparición forzada", sin perjuicio de la validez de los actos otorgados por quienes se vieron llamados a tomar intervención en calidad de conjuez.
||.— Ordenar la inmediata intervención de dicho magistrado en la causa de que se trata, encomendánddle la adopción de las medidas necesarias para la resolución de las cuestiones pendientes a la mayor brevedad posible.
III .— Hacer saber lo dispuesto a la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia y al Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Formosa.
Regístrese, hágase saber y cúmplase.
RiCARDO Luis LORENZETTI — CARLOs S. FAYTr — ENRIQUE SANTIAGO
PETRACCHI — JUAN CARLos MacuenDA (según su voto) — CARMEN M.
ARGIBAY.
VoTo DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR JUAN CARLOS MAQUEDA VISTO el expediente N ° 322/2007 del registro de la Administración General del Tribunal, caratulado "Designación de conjuez para Juzgado Federal N° 2 de Formosa en autos: Carrillo, Fausto Augusto y otros s/ desaparición forzada de personas", y
Apoya a Universojus!
Compartir
116Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:255
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-255¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 1 en el número: 255 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos