ciones de la actualidad sea el mejoramiento de las condiciones higiénicas, especialmente de las grandes ciudades, ni menos, queestas exigencias, desconocidas antes, hayan hecho sentir su influencia en la legislacion, dando un alcance más lato á lo que deba entenderse por utilidad pública.
Desde luego, ocupa el primer lugar todo cuanto se relaciona conla viabilidad, y fácilmente abraza otros objetos ú cuyo respecto la utilidad pública es menos perceptible. Las Cortes de Justicia de lós Estados Unidos, por ejemplo, han reconocido en repetidas ocasiones, como casos de utilidad pública, una escuela, una plaza, un parque, un molino, un cementerio y aún un teatro.
Era asímismo de esperarse que al ampliar la ley los casos de espropiacion, ampliara á la vez los medios para la ejecucion de las grandes obras, que debían ser la consecuencia obligada de aquella mayor facilidad, y así ha sucedido, Ya el artículo 51 de laley francesa de 3 de Mayo de 1841, que es fundamental en la materia, estatuía: que si la ejecucion a de los trabajos debía procurar un numento de valor inmediato y especial al resto de la propiedad, este aumento sería tomado | en consideracion al estimar el importe de la indemnizacion, La ley de 26 de Marzo de 1852, dictada bajo el segundo 1mperio Francés, autorizó la espropiacion de la totalidad de las fincas afectadas, cuando las partes restantes no fuesen de una estension 6 de una forma bastante ú la construccion de edificios en condiciones de salubridad.
Bajo el régimen de esta ley, ha podido la Municipalidad de Paris realizar la espropiacion llamada por zonas, hoy la más preconizada, abrir las grandes avenidas de que se ufana, y costearlas en parte con la venta de los sobrantes ú uno y á otrolado.
Este procedimiento fué seguido por Bélgica y por Italia, yendo esta última aún más allá en la amplitud que acuerda al espropiante.
Apoya a Universojus!
Compartir
53Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1888, CSJN Fallos: 33:172
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-33/pagina-172¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 33 en el número: 172 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos