¿ Fallo del Juez Federal Buenos Aires, Junio 18 de 1887.
Y vistos: atento el reconocimiento manifestado por Trant y Woodwell acerca de la autenticidad de los documentos respecto de los cuales esta parte ha solicitado el término estraordinario, lo que hace innecesaria la ampliacion del término de prueba; no ha lugar á lo solicitado por Bourdieu en su escrito de foja 3.
Tedin.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Abril 5 de 1888, Vistos: por sus fundamentos, se confirma con costas, el auto apelado de foja once vuelta. Repuestos los sellos, devuélvase.
BENJAMIN VICTORICA. — ULADISLAO
FRIAS. — FEDERICO IBARGÚREN. —
C. $. DE LA TORRE. — SALUSTIANO
J. ZAVALIA.
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1888, CSJN Fallos: 33:128
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-33/pagina-128¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 33 en el número: 128 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos