UNIVERSIDAD" 1. Si bien la designación y separ ación de los pr ofesor es universitarios, así como los procedimientos arbitrados para la selección del cuerpo docente, no admiten, en principio, revisión judicial, por tratarse de cuestiones propias de las autoridades universitarias, ello no es obstáculo para que se ejerza judicialmente el control delegalidad de los actos administrativos dictados en el curso de los procedimientos de selección de los docentes, cuando sean manifiestamente arbitrarios.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema: p. 5368.
v
VIGENCIA DE LA LEY
Ver: Daños y perjuicios, 8; Jubilación y pensión, 8; Jurisdicción y competencia, 3; Ley penal más benigna, 1; Recurso extraordinario, 194.
VIOLACION DE SECRETOS
Ver: Jurisdicción y competencia, 26.
1) Ver también: Recur so extraordinario, 61, 128.
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:6301
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-6301¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 4 en el número: 1415 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos