MULTAS
Ver: Intereses, 1; Recurso extraordinario, 105, 136, 194.
N NEGLIGENCIA" 1. Corresponde rechazar la negligencia acusada con relación ala prueba confesional, si la demandada actuó con la debida diligencia, y la demora noesatribuiblealaincuriade aquélla sino al elevado número de personas que deben absolver posiciones en extraña jurisdicción: p. 5791.
2. Corresponde rechazar la negligencia acusada respecto a la prueba informativa si los antecedentes obrantes en las actuaciones permiten valorar positivamente la diligencia de la codemandada en la producción de tal medio probatorio: p. 5791.
NO DISCRIMINACION
Ver: Constitución Nacional, 26; Jurisdicción y competencia, 76, 86.
NOTIFICACION
Ver: Recurso de queja, 7.
NOTIFICACION POR MINISTERIO DE LA LEY
Ver: Recurso de queja, 7, 8.
NULIDAD DE ACTOS ADMINISTRATIVOS
Ver: Facultades discrecionales, 1.
1) Ver también: Jurisdicción y competencia, 31.
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:6238
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-6238¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 4 en el número: 1352 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos