CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Presunción de inocencia.
La condena sobre la base de reconocimientos impropios que carecen de apoyatura en otros elementos de convicción, cuando a su vez existen numerosas pruebas que incriminan aun tercero, afecta el principio del in dubio pro reo que deriva de la presunción de inocencia (art. 18 Constitución Nacional y arts. 11.1 de la Dedaración Universal de Derechos Humanos y 8.2 de la Convención Americana sobre Der echos Humanos), y su no aplicación descalifica al pronunciamiento en la medida en que obedece a un proceder claramente arbitrario que se traduce en la privación de libertad de una per sona por un prolongado lapso sin que mediare sentencia fundada en ley.
DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
—|-
La Sala V dela Cámara Penal de la Provincia de Tucumán resol vió, en lo que aquí interesa, condenar a Jorge Andrés Damián Miguel ala pena de doce años de prisión, accesorias legales y costas, por considerarlo autor del delito dehomicidio simple cometido en perjuiciode Lucas Sebastián Fernández. Asimismo, dispuso que la fiscalía de instrucción en turno prosiga con la investigación vinculada con la eventual participación deotrau otras personas en dicho suceso, acaecido el 30 de marzo de 1996 (fs. 2514/2536, del principal que corre por cuerda).
Teniendo en cuenta los innumerables planteos efectuados por la defensa con posterioridad a dicho pronunciamiento (confr. fojas 2540/2543; 2549/2550; 2704; 2717/2719; 2731/2734; 2761/2765), considero conveniente ceñirme a los agravios que sustentaron el recurso de casación contra aquella sentencia (fs. 2555/2697) y el recurso de reposición (fs. 2809/2812) deducido contra la providencia del 9 de noviembre de 2001 (fs. 2807 vta.).
a) En el primero de ellos, la asistencia técnica del encausado sostuvola nulidad absoluta del fallo condenatorio con base en la alegada violación del principio de congruencia, al considerar que la investigación dispuesta para determinar la presunta participación de terceras
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:5629
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-5629¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 4 en el número: 743 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos