Anterior ... | Siguiente ...

—dos— y México —una- ya que solamente los fiscales y una de las querellas supieron con antelación sobre ellas.

Resalta la acusación que los representantes y abogados de la querella "Memoria Activa", nunca fueron notificados de la existencia de dichas declaraciones ni invitados a participar en ellas, a diferencia de lo ocurrido con los abogados de las querellas AMIA y DAIA.

También destaca que la UEI-AMIA había solicitado al magistrado en reiteradas oportunidades que en la declaración del testigo se cumplieran las formalidades necesarias y que la última declaración se siguiera desdeel país a través deun circuito cerrado devideoconferencia, lo queles permitiría —a los autorizados— seguir su desarrollo, alo que el magistrado se negó.

—La defensa expresa que el interés por el testigo "C" —de la justicia alemana-— surge a instancias de una de las partes querellantes, quien enterada de su existencia y de la información que éste podía tener respecto de la investigación, se logra obtener su declaración.

Sostiene que el testigo "C" había declarado en la causa "Mykonos" donde se investigaba un asesinato múltiple ocurrido en Berlín perpetrado por un grupoterrorista contra varias personas que eran opositoras al régimen iraní y que se encontraban en un restaurant. Como resultado de las tareas de logística se había establecido que un tal Kasem Darabi había hecholainteligencia previa y necesaria para producir eseatentado. Darabi había reclutado el grupoterrorista con personas que concurrían a la mezquita que él dirigía.

Expresa que en Buenos Aires Moshen Rabbani dirigía la mezquita "Al Tahuid". Tres meses antes del atentado a la AMIA el gobierno Iraní le dio rango diplomático a Rabbani —doce años después de estar en Argentina sin tenerlo— confiriéndole inmunidad diplomática.

Manifiesta que el coordinador de inteligencia y seguridad de Alemania unificada —después del libramiento de los respectivos exhortos diplomáticos- autoriza a recibir declaración a Mesbahí con absdluta reserva. La denominación de testigo "C" era de la justicia alemana.

Dicela defensa que dicho testigo había declarado que Rabbani había intervenido en la organización del atentado, en las tareas previas valiéndose de un grupo libanés y que distintos oficiales de la pdlicía ar

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 2005, CSJN Fallos: 328:5419 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-5419