Recurso extraordinario interpuesto por Jor ge Rafael Videla, representado por los Dres.
Carlos A. Tavares, Víctor Guerrero Leconte y Alberto Rodríguez Varela.
Traslado contestado por Abel Madariaga, patrocinado por la Dra. Alcira Ríos.
Tribunal de origen: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Sala l.
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal Federal N° 7.
MC FOOD S.A. v. MINISTERIO DE ECONOMIA y PRODUCCION - SECRETARIA
DE AGRICULTURA, GANADERIA, PESCA y ALIMENTACION y Otro RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Gravamen.
Incumbe a la Corte comprobar de oficio la subsistencia de los requisitos de la apelación extraordinaria, y esta última es improcedente cuando la decisión impugnada no ocasiona a quien loplantea un gravamen concreto, efectivo y actual.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Subsistencia delos requisitos.
No existe una controversia efectiva de derechos ni "causa" en los términos de la Ley Fundamental si los agravios tienen por sustento un gravamen que ya no es actual, dado que el recurrente se limita a cuestionar los efectos con que había sido concedido el recurso de apelación ya resuelto.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Subsistencia delos requisitos.
Corresponde desestimar la queja si los agravios tienen por sustento un gravamen que ya noes actual, dado que el recurrente se limita a cuestionar los efectos con que había sido concedido el recurso de apelación ya resuelto (Voto de la Dra.
Carmen M. Argibay).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 13 de diciembre de 2005.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por el Ministerio de la Producción — Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Ali
Apoya a Universojus!
Compartir
86Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:4445
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-4445¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 4 en el número: 587 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos