4°) Que, por otra parte, cabe destacar que las leyes en general incluyen en la categoría de títulos ejecutivos alas certificaciones de deuda. Si bien la ley procesal no especifica los recaudos básicos que deben reunir talesinstrumentos, resulta necesario que sean expedidos en forma que permitan identificar con nitidez las circunstancias que justifican el redamo por la vía elegida (Fallos: 326:3653 y su cita).
5°) Queel certificado acompañado con el escrito inicial, suscripto por el funcionario competente constituye título ejecutivo suficiente art. 24, ley 23.660; arts. 5 y 7 ley 24.642) sin que sea posible revisar en este juicio su proceso de formación, máxime si se tiene en cuenta que la ejecutada omite mencionar y fundar los extremos que permitan concluir en la inexistencia de la deuda, cuya dogmática einexplicada negativa de parte de la ejecutada es insuficiente para considerar satisfecho el recaudo legal que condiciona la admisibilidad de esta defensa (art. 544, inc. 4, in fine, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ; Fallos: 326:3653 y su cita). En consecuencia, tampoco puede ser atendido el planteo en cuanto al incumplimiento de los trámites administrativos exigidos para la expedición del certificado.
Por ello, se resuelve: |) Rechazar la excepción de inhabilidad de títuloplanteada afs. 30/34. 11) Diferir el tratamiento del planteodela ejecutada fundado en el art. 81 de la Constitución provincial y la ley 3312 (modificada por ley 3331) para la etapa de ejecución de sentencia, haciéndose saber alas partes, atal fin, lo dispuesto por el art. 1 de la ley 25.973. 111) Ordenar llevar adelante la ejecución hasta hacerse al acreedor íntegro pago del capital reclamado, intereses y costas art. 558 del código citado). Notifíquese.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ELENA |. HIGHTON DE NoLAsco — CARLos
S. FAYt — Juan CARLos MAQUEDA — CARMEN M. ARGIBAY.
Nombre de la actora: Sindicato Argentino de Televisión (S.A.T.) Dres. César Antonio Chirive y Lorenza Gareca.
Nombre de los demandados: Provincia de Misiones — Dres. Lloyd Jorge Wick estrom, Raúl Oscar Ramírez y Nora Noemí Fariña.
Apoya a Universojus!
Compartir
98Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:4197
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-4197¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 4 en el número: 339 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos