SERGIO O. DUGO
AVOCACION.
En tanto la avocación sólo procede en casos excepcionales, cuando se evidencia arbitrariedad o extralimitación, o razones de superintendencia general la tornan pertinente, corresponde rechazar la solicitud de que la Corte Suprema se avoque al conocimiento de un sumario administrativo, fundada en las "graves irregularidades cometidas por el instructor", pues la actuación de éste fue avalada por la mayoría de la cámara en todas las múltiples resoluciones que se dictaron con motivo de la instrucción, por lo que no se verifican tales circunstancias.
SUMARIO ADMINISTRATIVO.
Es abstracto resolver acerca del pedido de apartamiento de la secretaria en un sumario administrativo, si fue relevada de seguir interviniendo.
SUMARIO ADMINISTRATIVO.
Es improcedente la petición de apartamiento de un funcionario del Cuerpo de Auditores Judiciales, si no se encuentra bajo la superintendencia de la Corte Suprema, sino del Consejo de la Magistratura.
RESOLUCION DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 15 de noviembre de 2005.
Vista la avocación planteada por el juez de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, Dr. Sergio O. Dugo, y Considerando:
1) Que el peticionario sdlicita que el Tribunal "se avoque de manera urgente al conocimiento del sumario administrativo 359/03... a los efectos de llevar a cabo las investigaciones que sean necesarias para determinar las responsabilidades que puedan surgir y adoptar las medidas que sean pertinentes". Ello, "en virtud delas gravesirregularidades cometidas por su instructor, Dr. Román Julio Frondizi".
Asimismo, requiere el "apartamiento inmediato de los actuarios, Dres. Martín Dondiz y María Gabriela Silvina Daudet" (fs. 27/29), fundado en similares razones.
Apoya a Universojus!
Compartir
100Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:4057
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-4057¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 4 en el número: 199 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos