Anterior ... | Siguiente ...

Recurso ordinario interpuesto por la Administración Nacional de la Seguridad Social, representada por la Dra. Patricia Mónica D'Amico.

Tribunal de origen: Cámara Federal de la Seguridad Social (Sala ll).

Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Federal de Primera Instancia de la Seguridad Social N° 4.

MARTIN AMALLO


EMPLEADOS JUDICIALES.
Las designaciones interinas son decisiones de alcance temporal, por lo que los contratos e interinatos no pueden constituir antecedente suficiente para la cobertura de la vacante en forma definitiva y, por ello, no generan derechos.

EMPLEADOS JUDICIALES.
Los interinos y contratados en un cargo de mayor jerarquía perciben mayor remuneración, y si seles computara, además, su antiguedad en los cargos transitorios, perjudicarían a quienes efectivamente están trabajando en esas categorías.

SUPERINTENDENCIA.
En principio, es facultad privativa de las cámaras de apelaciones apreciar las condiciones de los candidatos pr opuestos para cargos en los fueros o distritos de sus respectivas dependencias, por que la previa determinación de los requisitos de idoneidad que deben reunir los aspirantes a los efectos de su nombramiento o promoción, resulta materia de superintendencia directa que no es revisable por la Corte Suprema a menos que medie manifiesta extralimitación o arbitrariedad, o razones de superintendencia general lo hagan conveniente.

RESOLUCION DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 25 de octubre de 2005.

Visto el expediente caratulado "Cámara Federal de Apelacionesde Mar del Plata -avocación—-Amallo, Martín s/ intervención concurso jerarquización res. 5/5/04", y

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 2005, CSJN Fallos: 328:3845 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-3845