3) En tal sentidola decisión de la cámara no fijó una indemnización para los socios actores, como fue sdlicitado en la demanda, sino que se limitó a imponer al demandado la condena a pagar solidariamente una indemnización impuesta a una sociedad y a sus socios en un proceso en el que éste no fue parte, lo que traduce una violación a los términos de la litis, y afecta de manera directa e inmediata la garantía del debido proceso legal.
Por ello, y habiendo dictaminado el señor Procurador Fiscal, se declara admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia. Con costas. Vuelvan los autos al tribunal de origen afin de que, por quien corresponda, se dicte nuevo fallo con arreglo al presente. Reintégrese el depósito de fs. 1 y agréguese la queja al principal. Notifíquese y remítase.
CARMEN M. ArGIBAY.
Recurso extraor dinario y de queja interpuestos por Fernando Marcelo Moiguer, representado por el Dr.Héctor Gustavo Alonso.
Traslado contestado por Osvaldo Eugenio Gagliardo y otro, representados por el Dr. Jaime Luis Gagliardo.
Tribunal de origen: Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial.
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 13.
EDUARDO GABRIEL SEGAL
v. OBRA SOCIAL DE La ACTIVIDAD DE SEGUROS, REASEGUROS,
CAPITALIZACION y AHORRO y PRESTAMO PARA LA VIVIENDA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes.
Si bien lo atinente a la existencia o inexistencia de un vínculo laboral entre las partes y la apreciación de los elementos demostrativos de ella, remite al examen de cuestiones de hecho y prueba y de derecho común que, comoregla, son propias delos jueces de la causa y ajenas a lainstancia extraordinaria, corresponde apartarse de tal principio cuando lo resuelto no constituye derivación razonada del derecho vigente con aplicación a los hechos comprobados de la causa.
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:2047
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-2047¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 2 en el número: 989 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos