FALLO DE LA CORTE SUPREMA -
Buenos Aires, 8 de junio de 2004, Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Méndez de Del Viso, María Blanca y otros c/ Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires", para decidir sobre su procedencia.
Considerando: E.
Que esta Corte hace suyos los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador General de la Nación, el que se da por reproducido.
Por ello, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Vuelvan los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte un pronunciamiento con el alcance indicado. Exímese a la recurrente de efectuar el depósito previsto en el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación , cuyo pago se encuentra diferido a fs. 74.
Notifíquese. Agréguese la queja al principal y remítase.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — AuGusto César BELLUSCIO — ANTONIO
BOGGIANO — ADOLFO RoBERTO VÁZQUEZ — JUAN CARLos MAQUEDA — E.
RAÚL ZAFFARONI.
Recurso de hecho deducido por el Dr, Guillermo Miguel Baccarelli, por la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires, con el patrocinio letrado del Subsecretario de Asuntos Contenciosos de la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires, Dr. Víctor Zamenfeld.
Tribunal de origen: Sala M de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil.
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 24,
Apoya a Universojus!
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:2167
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-2167¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 2 en el número: 779 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos