JUAN OSCAR POMPEY v. MUNICIPALIDAD DE CORONEL PRINGLES
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la consideración de extremos conducentes.
Es descalificable la sentencia que revocó el pronunciamiento que —en la etapa de ejecución de sent encia— declaró la inconstitucionalidad de la ley 11.756 dela Provincia de Buenos Aires, pues lo atinente a la aplicación de dicha ley no fue objeto de debate y decisión en la etapa de conocimiento, por lo que la Suprema Corte de la provincia no pudo hacer extensiva en la especie el principio de preclusión.
PRECLUSION.
El efecto propio del principio de preclusión, es el de impedir nuevos planteos sobre cuestiones ya decididas en forma expresa o implícita.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Introducción de la cuestión federal. Oportunidad. Generalidades.
Si bien lo atinente a la aplicación de la ley 11.756 de la Provincia de Buenos Aires no fue objeto de debate y decisión en la etapa de conocimiento, su inconstitucionalidad fue planteada oportunamente por el recurrente al contestar, en la etapa de ejecución de sentencia, la pretensión de la contraria dirigida a que se resolviera su aplicación.
DICTAMEN DEL PROCURADOR FISCAL
Suprema Corte:
—|-
La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, dictó sentencia a favor del recurso de inaplicabilidad de la ley interpuesto por la demandada —Municipalidad de Coronel Pringles- pronunciamientoque fue objeto de recur so extraordinario, por parte dela actora, cuya denegación motivóla presente queja (v. fs. 146/8 y 186).
El Tribunal del Trabajo N° 1 de Bahía Blanca, Provincia de Buenos Aires, hizo lugar ala acción entablada contra la mencionada mu
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2001, CSJN Fallos: 324:1301
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-324/pagina-1301¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 324 Volumen: 1 en el número: 1301 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos