SANCIONES DISCIPLINARIAS" 1. Si bien el llamado de atención no se encuentra previsto como sanción disciplinaria por el art. 16 del decreto-ey 1285/58, la Corte Suprema le atribuyó esa condición cuando implica una invocación al orden de carácter enérgico y conminatorio (Voto de los Dres. Julio S. Nazareno y Augusto César Belluscio): p. 3028.
2. Corresponde reducir la suspensión impuesta al oficial notificador por no haber notificado una cédula que contenía orden de diligenciamiento con habilitación de día y hora, sin que surjan de las actas los motivos por los cuales la notificación fracasó, ya que, si bien es reprochable tal conducta, teniendo presentes los antecedentes del legajo del funcionario, la última sanción fueimpuesta hace cuatro años y la nueva falta cometida, considerada aisladamente, no resulta de tanta gravedad: p. 3671.
SEGURIDAD JURIDICA
Ver: Convención Americana sobre Derechos Humanos, 1; Cosa juzgada, 1; Jurisdicción y competencia, 48, 49.
SEMOVIENTES
Ver: Concesión, 4; Daños y perjuicios, 23, 24.
SENTENCIA?
Principios generales 1. La obligación que incumbe a los jueces de fundar sus decisiones no es solamente porque los ciudadanos puedan sentirse mejor juzgados, ni porque se contribuya así al mantenimiento del prestigio de la magistratura, sino que persigue también la exclusión de decisiones irregulares, es decir tiende a documentar que el fallo de la causa es derivación razonada del derecho vigente y no producto de la individual voluntad del juez (Disidencia de los Dres. Enrique Santiago Petracchi y Gustavo A. Bossert): p. 3150.
2. Es condición de validez de los pronunciamientos judiciales que éstos sean fundados Disidencia de los Dres. Eduardo Moliné O'Connor, Augusto César Belluscio y Adolfo Roberto Vázquez): p. 3260.
1) Ver también: Abogado, 1; Corte Suprema, 3, 13; Superintendencia, 1, 3, 5.
2) Ver también: Demandas contra el Estado, 2, 3; Embargo, 2; Medidas cautelares, 13.
Apoya a Universojus!
Compartir
41Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2000, CSJN Fallos: 323:4447
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-323/pagina-4447¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 323 Volumen: 3 en el número: 1671 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos