tos citados en la última parte del considerando N° 4, y procede la intervención del Tribunal. Por ello, Se resuelve: 1.— Hacer lugar al pedido de avocación formulado por el juez Gustavo Alberto Smuclir respecto del rechazo de la propuesta que efectuó para cubrir el cargo de oficial contenido en las resoluciones 730 y 802 de 1995 del tribunal de superintendencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, las cuales se dejan sin efecto.
2.— Disponer que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, deberá atenerse estrictamente a lo decidido por el Tribunal en la resolución N° 2388/93; en consecuencia, modificará el artículo 184 bis en la forma correspondiente. Regístrese, hágase saber y archívese.
JuL1o S, NAZARENO — EDUARDO MoLin O'Connor — CArLos S. FAY —
AUGUSTO C£sar BELLUSCIO — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — GUILLERMO
A. F. LÓPEz — Gustavo A. BossERT (en disidencia) — ADoLFo RoBerro VAZQUEZ (en disidencia).
DISIDENCIA DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES
Gustavo A. Bossert y ADoLFo ROBERTO VÁZQUEZ Considerando:
19 Que el titular del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 85, Gustavo Alberto Smuclir, solicita la avocación del Tribunal para que deje sin efecto la decisión del tribunal de superintendencia de la cámara del fuero, por la cual no se aceptó la propuesta de designación que efectuó para cubrir una vacante en la categoría de oficial.
2) Que según expresa, el régimen diferencial previsto para los ascensos por el reglamento vigente incluye al "escalafón de familia", a raíz de la iniciativa de los jueces con esta competencia, y con el único y manifiesto interés de ampliar las posibilidades de elección de empleados en materia de promociones. Pero que a partir de la inclusión del
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1997, CSJN Fallos: 320:758
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-320/pagina-758¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 320 Volumen: 1 en el número: 758 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos