haga lugar a la queja no se suspenderá el curso del proceso, de manera que se encontraba a su cargo la demostración de un supuesto que hiciera admisible formular alguna excepción al principio sentado por la norma citada.
4?) Que el recurrente no ha demostrado, en consecuencia, causal válida y suficiente para admitir la suspensión de los trámites en el expediente principal, razón por la cual corresponde el rechazo de su petición de fs. 125/126.
Por ello, se resuelve: Desestimar el pedido de suspensión de los trámites en el juicio principal. Notifíquese.
EDUARDO MoLINÉ O'Connor — AUGUSTO CÉsar BELLUscIO — ENRIQUE
SANTIAGO PETRACCHI — GUSTAVO A. BOssert — ADOLFO ROBERTO VÁZQUEZ.
VICENTE VICTOR MILLONE v. MIGUEL HORACIO SANCHEZ y OTRO .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos. Doble instancia y recursos.
Si bien las decisiones que declaran la improcedencia de los recursos deducidos por ante los tribunales de la causa, por su carácter fáctico y procesal, no justifican el otorgamiento de la apelación extraordinaria, cabe hacer excepción a tal principio cuando lo decidido restringe indebidamente el derecho de defensa en juicio y causa la frustración del derecho federal invocado.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Apartamiento de constancias de la causa.
Es arbitrario el pronunciamiento que declaró extemporáneo el recurso de queja planteado contra la decisión del juez de grado que había declarado inapelable la resolución que consideró inaplicable al caso la ley 24.283, si de las constancias dejadas en el "Libro de nota" surge que fue presentado ante la alzada dentro del límite temporal establecido por el art. 282 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación .
Apoya a Universojus!
Compartir
142Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1996, CSJN Fallos: 319:399
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-319/pagina-399¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 319 Volumen: 1 en el número: 399 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos