miembros de la Sala I de la Cámara en lo Civil y Comercial del Departamento de San Isidro.
3) Que, cabe destacar que todo aquel que invoca un daño debe ofrecer y producir las medidas probatorias pertinentes a fin de acreditar Su existencia, toda vez que las simples alegaciones procesales no bastan para proporcionar al órgano jurisdiccional el instrumento que éste necesita para emitir su pronunciamiento definitivo.
En efecto, la prueba constituye la actividad procesal encargada de producir el convencimiento o certeza sobre los hechos controvertidos y supone un imperativo del propio interés del litigante quien, a su vez, corre el riesgo de obtener una decisión desfavorable en el caso de adoptar una actitud omisiva.
4°) Que en las presentes actuaciones, tal como se desprende del auto de fs. 38, la parte actora no cumplió, en tiempo oportuno, con la actividad procesal de ofrecer las medidas de prueba conducentes a demostrar la verdad de los hechos relatados en su demanda (conf. art.
377, código rítual), como consecuencia de lo cual no pudo justificar ninguno de los extremos allí invocados.
Por ello, se resuelve: Rechazar la demanda entablada por Kopex Sudamericana S.A.I. y C. contra la Provincia de Buenos Aires por indemnización de daños y perjuicios. Con costas (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). Teniendo en cuenta la labor desarrollada y de conformidad con lo dispuesto por los arts. 6", incs. a, b, c y d; 7, 9:, 22, 37 y 38 de la ley 21.839, se regulan los honorarios de la doctora Laura Marchese, letrada apoderada de la parte actora en la suma de dos mil doscientos diez pesos ($ 2.210) y los de los doctores Luisa Margarita Petcoff y Alejandro Fernández Llanos, letrados apoderados de la parte demandada, en la suma de tres mil quinientos pesos ($ 3.500), en conjunto. Notifíquese y, oportunamente, archivese.
EDUARDO MoL.In£ O'Connor — Car1os S. FAYr — AUGUSTO CÉsar BerLuscio — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ANTONIO Bocciano — — GUILLERMO A. F. Lórez.
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1995, CSJN Fallos: 318:2557
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-318/pagina-2557¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 318 Volumen: 3 en el número: 793 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos