11) Que, en consecuencia, le asiste razón al apelante en cuanto pretende que a los fines de la determinación del haber y el reajuste peticionados N se tenga en cuenta la categoría y la antiguedad que no fueron considera- dos para realizar el cómputo de la jubilación ordinaria, lo que autoriza a N declarar procedentes los agravios con invocación de la doctrina dela arbi- A i trariedad, habida cuenta que demuestran la relación directa entre lo re- ..
suelto y las garantías constitucionales que se dicen vulneradas. .
Por ello, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso .
extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Vuelvan los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo fallo de acuerdo a lo expresado. Agréguese la queja a los autos principales. Notifíquese y, oportunamente, remítase.
RICARDO LEVENE (11) — AUGUSTO C£sar BeLLuscio — ENRIQUE SANTIAGO
PerraccHi — EDUARDO MoLIné O'Connor — ANTONIO BOGGIANO.
LUCIO ROMAN BENITEZ v. ADOLFO F: GUTH Y ASOCIADOS S.R.L. y Otro RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
El recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) en cuanto a los agravios relativos al porcentaje de incapacidad reconocido ul hacer lugar a la demanda por cobro de indemnización de daños y perjuicios y daño moral derivados de un accidente de trabajo.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente.
Si bien las impugnaciones relativas a la determinación del monto de condena y al criterio empleado para actualizar los créditos por depreciación monetaria remiten a cuestiones ajenas, en principio, a la instancia extraordinaria, dicha regla admite excepciones cuando la decisión fue fundada de modo insuficiente, sin reparar en que el resultado económico al que se llega a fin de dar satisfacción al crédito indemnizatorio no se corresponde con el daño que se pretende reparar y va más allá de una objetiva y razonable actualización de los valores en juego, con evidente menoscabo al derecho de propiedad.
DEPRECIACION MONETARIA: Indices oficiales.
Los mecanismos de actualización sólo constituyen arbitrios tendientes a obtener una ponderación objetiva de la realidad económica, mas cuando por el méto
Apoya a Universojus!
Compartir
98Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1994, CSJN Fallos: 317:989
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-317/pagina-989¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 317 Volumen: 2 en el número: 439 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos