Por ello se declara inadmisible el recurso extraordinario. Con cos-- tas (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Déjanse sin efecto las medidas dispuestas por este Tribunal a fs. 216/ 218. Comuníquese a la Cámara de Diputados de la Provincia del Chaco, notifíquese y devuélvase. Caros S. FAYr (según su voto) — RICARDO LEVENE (1) (según su voto) — Epuarno MoLinf O'Connor — ANTONIO BOGGIANO — Gustavo A. ° Voro DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON CARLOS S. FAYT Y —.
DON RICARDO LEVENE (H) y Considerando: . . Que el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). .
Por ello, se desestima el recurso interpuesto, con costas (arts. 68 y 69 del código citado). Notifíquese y devuélvase.
CarLos S. FAYr — RICARDO LEVENE (E).
RODOLFO SALINAS v. PROVINCIA ne. CHACO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes.
Si bien lo atinente a la interpretación de la ley 9688, modificada por la ley 23.643, — remiteal estudio de cuestiones de hecho, prueba y derecho común que son aje
Apoya a Universojus!
Compartir
150Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1994, CSJN Fallos: 317:446
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-317/pagina-446¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 317 Volumen: 1 en el número: 446 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos